大變局 | 特朗普回歸，中國(guó)將更加從容應(yīng)對(duì)
美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普即將開啟第二個(gè)任期。特朗普上任后，美國(guó)內(nèi)外政策會(huì)有哪些調(diào)整？將如何影響中美關(guān)系？特朗普若對(duì)華極限施壓，中國(guó)反制“工具箱”里的“工具”是否夠用？
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東做客本期《大變局》節(jié)目，回應(yīng)了一系列中美關(guān)系熱點(diǎn)問題。主要內(nèi)容節(jié)選如下：
《大變局》：現(xiàn)在輿論普遍認(rèn)為，特朗普重返白宮會(huì)開啟一個(gè)新的不確定的時(shí)代。在眾多不確定性當(dāng)中，您認(rèn)為中美關(guān)系發(fā)展的大趨勢(shì)是否存在一些確定性？
劉衛(wèi)東：我覺得肯定會(huì)有。相對(duì)悲觀的就是美國(guó)不管是哪一個(gè)政黨的候選人上臺(tái)，他們對(duì)華施壓，堅(jiān)持極限施壓的做法，是不會(huì)改變的。因?yàn)閷?duì)中國(guó)強(qiáng)硬已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)內(nèi)的“政治正確”。
但是從樂觀的角度來說，即使特朗普發(fā)出了很多對(duì)華強(qiáng)硬的言論，但是中美兩個(gè)國(guó)家還必須要共處在這一個(gè)世界上、一個(gè)地球上，這一點(diǎn)是不會(huì)變化的。再一個(gè)，美國(guó)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持它的對(duì)華“脫鉤”政策。這個(gè)政策我覺得它也不可能完全實(shí)現(xiàn)，這點(diǎn)我們也是可以確定的。再者就是從社會(huì)交流的角度來說，兩國(guó)繼續(xù)進(jìn)行民間交流，繼續(xù)維持大眾之間的對(duì)話，從這個(gè)方向來說，也是不會(huì)完全終止的，因?yàn)殡p方都有這樣的需求。
《大變局》：有一部分人認(rèn)為，特朗普上臺(tái)后，對(duì)內(nèi)他會(huì)把美國(guó)搞亂，對(duì)外會(huì)把美國(guó)的盟友關(guān)系搞差，這樣的話，對(duì)于中方來說就是一種戰(zhàn)略機(jī)遇。您同意這樣的看法嗎？
劉衛(wèi)東：我部分同意，我覺得這確實(shí)是一個(gè)機(jī)會(huì)，但不會(huì)是一個(gè)很大的機(jī)會(huì)。因?yàn)樘乩势盏膱?zhí)政重心肯定是放在國(guó)內(nèi)。從他競(jìng)選中的言論以及共和黨的黨綱來說，他都把主要的注意力放在國(guó)內(nèi)問題上。但是因?yàn)閲?guó)內(nèi)問題推進(jìn)非常艱難，很多問題需要兩黨配合才能推進(jìn)，所以他為了盡快取得所謂的執(zhí)政初期的“開門紅”，他有可能在某些特別重大的外交議題上，極力去推進(jìn)。雖然中國(guó)不在他的外交議事日程上排第一，我覺得第一名肯定是烏克蘭危機(jī)，還有巴以沖突，但中國(guó)也是排在前面的，所以即使他受到很多國(guó)內(nèi)難題的制約，也并不會(huì)阻礙他繼續(xù)在中國(guó)問題上對(duì)中國(guó)施壓，這是第一。
第二，從盟友的角度來說，美國(guó)的盟友確實(shí)對(duì)特朗普憂心忡忡。它們?cè)诿绹?guó)大選期間，其實(shí)多數(shù)國(guó)家都希望哈里斯能夠贏得大選，因?yàn)檫@樣的話美國(guó)的政策就是可預(yù)期的、連續(xù)性強(qiáng)，而特朗普給人的印象就是他的一切都是不可預(yù)期的?，F(xiàn)在特朗普已經(jīng)獲勝了，所以美國(guó)的盟友肯定會(huì)有更多的思考，“在沒有美國(guó)愿意維持整個(gè)世界秩序的這樣一個(gè)世界，我怎么樣去在里邊維護(hù)我自己的安全？”
但是我們同樣需要看到的是，美國(guó)的盟友之所以能夠成為美國(guó)的盟友，并不單純是因?yàn)樗鼈兊睦骊P(guān)系，它們同時(shí)也有價(jià)值觀的趨同，它們還有民間的交往，甚至于從國(guó)家起源的方面都有很多根深蒂固的聯(lián)系。所以，我覺得即使美國(guó)的盟友對(duì)于特朗普的一些做法不滿，但是它們也不可能舍棄特朗普，站在中國(guó)一邊。所以我們唯一能夠抓住的機(jī)會(huì)就是，如果特朗普上臺(tái)能夠促使美國(guó)的盟友更加獨(dú)立，開始更多從自身利益考慮，而不是單純?nèi)ヅ浜厦绹?guó)的利益，對(duì)我們來說就已經(jīng)是一個(gè)機(jī)會(huì)了。
我覺得有些國(guó)家是值得我們?nèi)ミM(jìn)一步爭(zhēng)取的。如果民主黨候選人上臺(tái)，這種機(jī)會(huì)對(duì)我們來說更少，但是如果特朗普上臺(tái)，我們會(huì)有更多的機(jī)會(huì)，但是我們不要過高地奢望這種機(jī)會(huì)會(huì)給我們帶來多大的利益。
《大變局》：特朗普在勝選講話中說，“我不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。有一些人認(rèn)為，特朗普想結(jié)束俄烏沖突，結(jié)束巴以沖突，是為了集中精力遏制中國(guó)的崛起，您同意這樣的觀點(diǎn)嗎？或者感到擔(dān)憂嗎？
劉衛(wèi)東：我部分同意。美國(guó)是不是有從歐洲、從中東轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)向亞太的考慮？這個(gè)肯定是有，不僅特朗普有，其實(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英都有這種考慮，因?yàn)樗麄兪冀K認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)最主要的挑戰(zhàn)者?！叭绻^續(xù)允許它存在下去的話，再過多少年，中國(guó)很快就超過美國(guó)了，那個(gè)時(shí)候美國(guó)就沒有能力去影響中國(guó)的發(fā)展道路了，所以現(xiàn)在我無(wú)論如何都必須立即，時(shí)不我待，我要?jiǎng)悠鹗謥??！逼鋵?shí)這就是他的真實(shí)想法。所以轉(zhuǎn)向中國(guó)是大勢(shì)所趨。那么怎么才能轉(zhuǎn)向？必須要排除掉一些其他干擾因素的影響，這一點(diǎn)我覺得是他的總體戰(zhàn)略規(guī)劃。
至于是不是擔(dān)憂，我覺得也沒有必要過分地去擔(dān)憂。特朗普第一任內(nèi)就開始轉(zhuǎn)向亞太了，就是把“亞太”改成所謂“印太”，其實(shí)就是特朗普開始的。但是我們可以看到，他幾乎是在原地停留，沒有辦法往前推動(dòng)，其實(shí)他就希望把印度這個(gè)因素給引入其中，他認(rèn)為中印之間是有矛盾的，而這種矛盾可以被美國(guó)所利用。所以從特朗普到拜登，他們都試圖把印度拉入他們新近組建的同盟體系當(dāng)中。
但是實(shí)際上效果并不理想，因?yàn)橛《仁且粋€(gè)很特殊的國(guó)家，他們?cè)谝幌盗袊?guó)際議題上都在堅(jiān)持自己的、別人不一定能夠理解的一些主張和做法，包括在烏克蘭沖突當(dāng)中，他們?cè)诘懒x上支持烏克蘭，在經(jīng)濟(jì)上跟俄羅斯做生意，但是他們反對(duì)俄羅斯的做法。在跟美國(guó)的關(guān)系方面，其實(shí)莫迪跟美國(guó)總統(tǒng)之間的個(gè)人關(guān)系看著也不錯(cuò)，但是他堅(jiān)決不跟著美國(guó)亦步亦趨地走。
所以我們沒有必要去過分地?fù)?dān)心，因?yàn)檫@些國(guó)家都會(huì)更多從自身的國(guó)家利益的角度去考慮問題，它們會(huì)反復(fù)權(quán)衡“我跟著美國(guó)走，對(duì)我究竟有沒有、有多大的利益?”
但是現(xiàn)在美國(guó)在逼著它們選邊站。有些國(guó)家確實(shí)在進(jìn)一步向美國(guó)傾斜，比如日韓，它們立場(chǎng)的變化非常明顯，但是像東南亞的國(guó)家，“哪怕你逼著我選邊站，我還是不選邊站”。所以我不是特別擔(dān)心如果他把主要精力都轉(zhuǎn)到我們周邊來，會(huì)對(duì)我們形成多大的壓力。
還有一個(gè)原因就是，世界不可能永遠(yuǎn)和平下去。美國(guó)除了應(yīng)對(duì)中國(guó)以外，因?yàn)樗且粋€(gè)全球性的霸權(quán)國(guó)家，任何地方出事都會(huì)涉及到它的利益，而這種意外情況的發(fā)生是它阻擋不了的。假如歐洲烏克蘭危機(jī)停止了，中東的沖突也停止了，那么肯定還會(huì)有其他一些地區(qū)危機(jī)再次出現(xiàn)。一旦出現(xiàn)以后，美國(guó)會(huì)不得不被這些突發(fā)事件給吸引過去，所以他們沒有辦法全身心地來應(yīng)對(duì)中國(guó)。所以對(duì)他們的這種所謂的轉(zhuǎn)向，就是盡快結(jié)束其他戰(zhàn)爭(zhēng)、全面轉(zhuǎn)向中國(guó)的這種戰(zhàn)略規(guī)劃，我覺得沒有必要過分地去擔(dān)心。
《大變局》：特朗普自己認(rèn)為他跟俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系比較好，如果他上臺(tái)以后美俄關(guān)系大幅改善，對(duì)中國(guó)會(huì)有什么樣的影響？
劉衛(wèi)東：我們國(guó)內(nèi)會(huì)有人關(guān)注，甚至是擔(dān)心這樣的問題。我覺得沒有必要去過分地?fù)?dān)心。從美俄角度來看，其實(shí)俄羅斯國(guó)內(nèi)有強(qiáng)烈的反美情緒，而美國(guó)國(guó)內(nèi)也有強(qiáng)烈的反俄情緒，這不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)人的上臺(tái)，兩國(guó)關(guān)系就出現(xiàn)大幅的轉(zhuǎn)變。
從美國(guó)國(guó)內(nèi)來說，其實(shí)對(duì)于俄羅斯的這種警惕性是根深蒂固的，整個(gè)美國(guó)精英階層認(rèn)為俄羅斯是一個(gè)擴(kuò)張型的國(guó)家，在很多方面跟美國(guó)的利益是相沖突的。所以美國(guó)國(guó)內(nèi)阻止特朗普進(jìn)一步拉近美俄關(guān)系的這種力量非常強(qiáng)大。這種強(qiáng)大不僅是在政府內(nèi)部，同時(shí)也在國(guó)會(huì)內(nèi)部，在整個(gè)美國(guó)的精英階層其實(shí)都有這樣的力量。所以我們從特朗普第一任內(nèi)可以看到，盡管特朗普和普京在見面的時(shí)候非常友好，那也僅僅體現(xiàn)在個(gè)人關(guān)系方面，美俄關(guān)系并沒有得到明顯改善。
那么從俄羅斯的角度來看，他們盡管希望改善跟美國(guó)的關(guān)系，希望美國(guó)把關(guān)注的重心全聚焦在中國(guó)身上，這樣的話它自己就會(huì)減少很多壓力，但是美國(guó)不會(huì)完全放松對(duì)于俄羅斯的警惕。在中美之間究竟應(yīng)該站在什么樣的位置上，我覺得俄羅斯應(yīng)該是很清楚的。
所以我覺得，我們沒有必要對(duì)這個(gè)問題過度地去擔(dān)心，不要過度地被一些個(gè)人言論所誤導(dǎo)，因?yàn)閭€(gè)人言論不能代表整個(gè)國(guó)家的政策。
《大變局》：最近一段時(shí)間，中國(guó)不斷開放免簽政策，而且對(duì)一些國(guó)家實(shí)施的是單方面的免簽，這就是說，中國(guó)公民如果到這些國(guó)家去的話，依然是需要簽證的。您覺得中國(guó)是出于什么樣的考慮放棄外交上的“對(duì)等原則”，對(duì)這些國(guó)家實(shí)施單方面的免簽政策？
劉衛(wèi)東：可能會(huì)有這么幾方面的考慮。第一個(gè)，當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)，就是反全球化的傾向洶涌澎湃，我們是要繼續(xù)堅(jiān)持自由貿(mào)易體系，要繼續(xù)堅(jiān)持推動(dòng)國(guó)際間的人文交往。在這樣的背景下，我覺得單方面提供免簽，可以非常典型地展現(xiàn)出中國(guó)對(duì)外界的誠(chéng)意。
第二個(gè)考慮，我們現(xiàn)在希望民間關(guān)系能夠發(fā)揮積極作用。那么怎樣去改善民間關(guān)系？我覺得免簽是一個(gè)非常有效的手段，會(huì)吸引更多外國(guó)人來到中國(guó)。他們來進(jìn)一步了解中國(guó)，對(duì)外傳遞更加客觀的關(guān)于中國(guó)印象的信息，我覺得對(duì)于改善我們的軟實(shí)力也是很有好處的。
第三，我覺得中國(guó)實(shí)行單方面免簽，實(shí)際上也給那些依然要推行貿(mào)易保護(hù)主義，依然要阻隔人際交往的國(guó)家，給它們有一種反向的施壓，因?yàn)槲覀円呀?jīng)這么做了，其他國(guó)家就會(huì)拿我們跟它們?nèi)ケ?，它們就?huì)說，中國(guó)只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，而發(fā)達(dá)國(guó)家做得反倒不如中國(guó)，其實(shí)對(duì)改善我們的國(guó)際形象非常有好處。
《大變局》：您覺得美國(guó)新一屆政府將如何在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)一步加大對(duì)中國(guó)的打壓？中國(guó)的反制措施“工具箱”里面的“工具”多嗎？它的威力足夠大嗎？
劉衛(wèi)東：從目前特朗普作出的表態(tài)來看，其實(shí)跟八年前他第一次就任總統(tǒng)的時(shí)候沒有太大的區(qū)別，美國(guó)的“工具箱”里還是那幾個(gè)“工具”。
第一個(gè)就是關(guān)稅、增稅，包括要把中國(guó)最惠國(guó)待遇取消，其實(shí)它最終影響的還是中國(guó)輸美商品的稅率問題，這是他的第一個(gè)手段。第二個(gè)手段就是供應(yīng)鏈調(diào)整，他要把中國(guó)跟美國(guó)之間的供應(yīng)鏈能切斷的盡量切斷。第三個(gè)就是雙邊投資，它要全面壓縮，不能說完全禁止，但是他會(huì)有條件地，只要滿足他的條件，就不準(zhǔn)再繼續(xù)保持這種雙邊投資，包括中國(guó)對(duì)美投資，包括美國(guó)對(duì)華投資，他都要大幅度削減。他這些做法可以稱為是一個(gè)“特朗普1.0”的放大版，會(huì)比第一任內(nèi)更加極端，規(guī)模更大，涉及范圍更廣，帶來的影響肯定會(huì)比過去要更大，這點(diǎn)是確定的。
關(guān)于我們的“工具箱”，我們“工具箱”里是有一些“工具”的。在特朗普競(jìng)選期間，他提出要對(duì)所有中國(guó)輸美產(chǎn)品加征60%關(guān)稅以后，據(jù)我所知，我們國(guó)內(nèi)研究部門進(jìn)行了一些沙盤演練，大家要去作一些評(píng)估，究竟會(huì)給中國(guó)帶來多大的影響，然后中國(guó)有什么手段來應(yīng)對(duì)它。我得到的信息是，大家覺得還是可以應(yīng)對(duì)的，但是影響肯定會(huì)很大，而且這種影響其實(shí)是雙向的影響，不僅是對(duì)華，對(duì)美同樣也有影響。
我們的“工具箱”里有一些“工具”已經(jīng)開始采用了，比如我們要擴(kuò)大內(nèi)循環(huán)，我們要加大跟“全球南方”國(guó)家的合作，如果美國(guó)不跟我們做生意了，我們?nèi)ジ渌l(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)取更多的合作空間，這些我們都在做。我覺得我們通過盡可能地?cái)U(kuò)大我們“工具箱”中的“工具”，更好地去進(jìn)行一些政策創(chuàng)新，能夠在一定程度上緩解美國(guó)施壓給中國(guó)帶來的傷害，但是不能夠完全避免這種傷害。
《大變局》：我們知道中國(guó)其實(shí)已經(jīng)跟特朗普交手了四年，有一些相處或者說斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，您覺得接下來這四年，中國(guó)會(huì)不會(huì)表現(xiàn)得更加從容一些？
劉衛(wèi)東：我覺得肯定是會(huì)更加從容一些。特朗普第一任上臺(tái)的時(shí)候，外界喜歡評(píng)價(jià)他的一個(gè)頭銜，說他是一個(gè)“政治素人”。那么這次完全不一樣了，他在白宮待過四年，而且離開白宮以后他也沒有離開政壇，他一直試圖去影響美國(guó)的政策，所以他經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)非常豐富了，這次任命的官員都是他親自挑選的。
我們跟他打交道，其實(shí)也在不斷琢磨他、觀察他，看他的一些風(fēng)格以及他團(tuán)隊(duì)的風(fēng)格。我覺得從目前來看，我們的自信心肯定要比第一任更強(qiáng)更大。盡管特朗普特別喜歡把不確定性視為他的一個(gè)非常有效的手段，但是實(shí)際上我們通過去考察他的一些表態(tài)來看，在很多事情上他是有底線的，有些底線他自己也不會(huì)逾越，這一點(diǎn)我們已經(jīng)比較熟悉了，也掌握了。所以從這個(gè)角度來說，我覺得在特朗普的第二任內(nèi)，中國(guó)跟他去打交道會(huì)更加從容。
《大變局》：面對(duì)特朗普的極限施壓，有一些國(guó)家，比如美國(guó)的鄰國(guó)墨西哥、加拿大有可能就服軟了，但是對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)，我們勢(shì)必要作出必要的反應(yīng)，來維護(hù)自己正當(dāng)合法的權(quán)益，但這樣的話，美方肯定會(huì)采取進(jìn)一步的報(bào)復(fù)措施，雙方就會(huì)陷入一種反制、反反制的困境之中。如果中方不反制的話，美方肯定會(huì)得寸進(jìn)尺，一而再、再而三地提出更高的要價(jià)，甚至步步進(jìn)逼。在這樣兩種情況下，我們究竟應(yīng)該如何選擇？比如貿(mào)易戰(zhàn)，我們是打還是不打？是打打談?wù)勥€是談?wù)劥虼?。您怎么看?/strong>
劉衛(wèi)東：當(dāng)前在中美相處的過程當(dāng)中，是美方一直在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們只是在防守。您剛才談到“打”和“談”，我覺得，打必須要打，因?yàn)槲覀円S護(hù)自己的核心的國(guó)家利益。談我們也必須要談，因?yàn)橹忻赖牟罹嘁廊环浅ｏ@著。打的目的其實(shí)是為了談，而談的目的是為了和。當(dāng)前和平發(fā)展依然是世界的主流，每一個(gè)國(guó)家都有對(duì)于和平和發(fā)展的訴求。所以我覺得正確的做法肯定是打打談?wù)?，只不過我們要有更多的智慧。
比如，我們現(xiàn)在一直在提的就是要敢于斗爭(zhēng)，還要善于斗爭(zhēng)。敢于斗爭(zhēng)其實(shí)就是“打”，而善于斗爭(zhēng)其實(shí)說的就是“談”，我覺得應(yīng)該把更多的重心放在善于斗爭(zhēng)方面。中國(guó)共產(chǎn)黨在成長(zhǎng)過程當(dāng)中，其實(shí)也是一個(gè)很弱小的力量，它要面對(duì)非常強(qiáng)大的敵人，而在那種背景下，它是怎么樣通過艱苦奮斗一步一步地戰(zhàn)勝了對(duì)手的？我覺得有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們?nèi)ソ梃b。只有堅(jiān)持打打談?wù)?，而不是只打或者只談，才能夠最大限度地?shí)現(xiàn)我們的國(guó)家利益。
《大變局》：有個(gè)別的學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)不“報(bào)復(fù)”才是經(jīng)濟(jì)上最優(yōu)的選擇。您同意這種觀點(diǎn)嗎？
劉衛(wèi)東：他們之所以作這種判斷，我覺得可能是從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去考慮的。他們認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)來說最好的發(fā)展就是保持市場(chǎng)的開放性，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，是美國(guó)首先要打的，它希望把你拉入它挖好的一個(gè)“陷阱”，你進(jìn)去以后就會(huì)進(jìn)入它的圈套，然后一切的規(guī)則，一切的動(dòng)作都是他們來主導(dǎo)了。
但是我覺得，我們考慮問題，不能僅僅從一個(gè)方面去考慮。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在美國(guó)的壓力之下，只是選擇回避，或者說，只是順從美國(guó)的這種施壓，在政治上肯定是要失分的。同時(shí)對(duì)于國(guó)內(nèi)，我覺得老百姓也不會(huì)答應(yīng)。
我覺得更好的做法，就是一個(gè)方面，對(duì)外要展示出我們不愿意打，一切都是美國(guó)在主動(dòng)向中國(guó)施壓，而我們所做的，只不過是被動(dòng)的回應(yīng)，而且我們這種回應(yīng)隨時(shí)可以終止，只要對(duì)方愿意停止對(duì)中國(guó)的施壓，我們隨時(shí)會(huì)停止，我們只是在保護(hù)自己。我覺得要對(duì)外發(fā)出這樣一個(gè)信號(hào)，首先在政治上要有這樣的信號(hào)。然后在經(jīng)濟(jì)上有一些處理的技巧，我覺得經(jīng)濟(jì)方面的很多問題都可以商量，但是不能只考慮經(jīng)濟(jì)因素的影響。
其實(shí)所有的施壓和“報(bào)復(fù)”都是一種雙輸。我們跟美國(guó)相比，我們的優(yōu)勢(shì)不是我們的打擊力強(qiáng)，而是我們的忍耐力強(qiáng)。但是總體來說，究竟誰(shuí)虧得多，各有各的評(píng)估。其實(shí)特朗普的特點(diǎn)就是“殺敵一千，自損八百，我認(rèn)了”，他現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入這種狀態(tài)，就是說，“我通過完全只‘殺’你、不損我，已經(jīng)做不到了，而且如果我現(xiàn)在不對(duì)你施壓的話，以后我連施壓的機(jī)會(huì)都沒有了，所以我現(xiàn)在即使受損，我也認(rèn)了?！?/p>
《大變局》：我們觀察到2018年以來，尤其是美國(guó)共和黨推動(dòng)的“反共仇華”的思潮越來越厲害，一些美國(guó)政客宣揚(yáng)“新冷戰(zhàn)”，把中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)作他們的對(duì)手。美國(guó)對(duì)華的氛圍會(huì)越來越糟糕，越來越毒化，您覺得我們應(yīng)該如何看待和應(yīng)對(duì)這種情況？
劉衛(wèi)東：我覺得這是一個(gè)大的趨勢(shì)，我們首先要對(duì)現(xiàn)實(shí)有一個(gè)清醒的認(rèn)知，不要再有什么幻想，因?yàn)橹忻狸P(guān)系已經(jīng)走到了當(dāng)前這一步。當(dāng)年基辛格有一句話就是中美關(guān)系再也回不到過去了?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都認(rèn)同這一點(diǎn)。
那么我們應(yīng)該怎樣看待這個(gè)問題？首先，我們不要過分地去自卑，不要過分地去擔(dān)心，我們?cè)趹?zhàn)略上要藐視我們的對(duì)手。因?yàn)槲覀兛梢钥吹?，目前為止，特朗普盡管他來勢(shì)洶洶，但是他使出來的這些招數(shù)其實(shí)都是他以前使過的，由此也證明，他已經(jīng)接近于那種沒有更多“工具”可使的階段了。同時(shí)，現(xiàn)在的中國(guó)也不是八年前的中國(guó)，現(xiàn)在的美國(guó)也不是八年前的美國(guó)，其實(shí)中美之間的差距變得更小，而且我們?cè)趹?yīng)對(duì)美方施壓方面有更多經(jīng)驗(yàn)，也有更多準(zhǔn)備。
第二，我覺得在戰(zhàn)術(shù)上一定要重視這樣一個(gè)問題，因?yàn)楫?dāng)前美國(guó)依然是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，而且它有很多優(yōu)勢(shì)是單邊的、我們不具備的，比如它有強(qiáng)大的同盟體系、廣泛的海外基地、非常有效的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、投送軍力的能力，它的價(jià)值觀輸出也是它的一張“王牌”，在金融領(lǐng)域美元依然是世界上的霸權(quán)工具之一，這些方面我覺得短期內(nèi)都不會(huì)改變。
所以一旦美國(guó)政府決定了想方設(shè)法、竭盡全力對(duì)華施壓，我們一定要做好思想準(zhǔn)備，我們未來的一段日子不會(huì)特別的輕松，要做好過艱苦日子的準(zhǔn)備。要實(shí)事求是地去評(píng)估自己的實(shí)際處境，不能過分樂觀，也不能過分悲觀。怎么樣去實(shí)事求是地評(píng)估自己，知己知彼，這方面非常重要。
第三，就是從實(shí)際操作的角度，關(guān)于“新冷戰(zhàn)”，美國(guó)的極端勢(shì)力把中美關(guān)系往“新冷戰(zhàn)”那個(gè)方向去推?，F(xiàn)在他們的一些具體做法已經(jīng)不斷在往那邊走了，試圖實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的全面“脫鉤”、社會(huì)交往的全面終止，包括特別強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)、國(guó)家的身份政治，其實(shí)這些都是美方在刻意往那個(gè)方向走的一些很明顯的證據(jù)。
我覺得我們一定不要進(jìn)入它設(shè)定的這樣一個(gè)圈套。美國(guó)為什么要推“新冷戰(zhàn)”？因?yàn)樗鼘?duì)于舊冷戰(zhàn)非常熟悉，它知道怎么樣打冷戰(zhàn)能夠打贏對(duì)手，而我們是沒有打過舊冷戰(zhàn)的。所以一旦我們中了它的圈套，陷入了“新冷戰(zhàn)”當(dāng)中，幾乎就沒有反擊的能力了。
那么怎么才能不中圈套？我覺得要堅(jiān)決避免意識(shí)形態(tài)化。外交方面要求真務(wù)實(shí)，要做好自己的管理。同時(shí)，要避免四面樹敵，一定要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。我們的領(lǐng)導(dǎo)人也不斷強(qiáng)調(diào)，中國(guó)要擴(kuò)大自己的“朋友圈”，我覺得這個(gè)要切實(shí)往前推動(dòng)，我們現(xiàn)在的這種免簽的政策，就是非常有效的手段之一。
現(xiàn)在真正該做的就是，我想用一個(gè)詞，就叫“政策創(chuàng)新”。既然目前已經(jīng)進(jìn)入了百年未有之大變局的時(shí)代，那么我們很多做法就應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)新，以往的很多做法不能再繼續(xù)堅(jiān)持了，都得從應(yīng)對(duì)當(dāng)前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)這個(gè)角度去考慮問題，所以我覺得我們還有很多地方需要去進(jìn)一步反思，進(jìn)一步調(diào)整，進(jìn)一步地為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，更好地去改善自我。
未來中美的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)不是外交的競(jìng)爭(zhēng)，也不是軍力的競(jìng)爭(zhēng)，更多是國(guó)內(nèi)治理的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能把自己的事情做好，誰(shuí)就有能力去應(yīng)對(duì)國(guó)際上的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在已經(jīng)開始在做了，我們的二十屆三中全會(huì)也在改革開放方面提出了很多的政策設(shè)想，我覺得我們的政府在這個(gè)方面也非常冷靜，非常清晰地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，所以今后的重心還是要好好完善國(guó)內(nèi)治理。更重要的一點(diǎn)，就是避免犯錯(cuò)誤。兩個(gè)國(guó)家誰(shuí)能夠更少犯錯(cuò)誤，誰(shuí)就會(huì)更好自我發(fā)展，誰(shuí)就會(huì)有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
所以我覺得，從這個(gè)方面來說，我們不要被當(dāng)前特朗普這種氣勢(shì)洶洶，甚至有人說他是一種泰山壓頂式的施壓方式，亂了方寸。我們有足夠的能力來應(yīng)對(duì)他，同時(shí)我們也要好好考慮，要有足夠的智慧來應(yīng)對(duì)他。我覺得我們有條件比特朗普第一任內(nèi)更好地來應(yīng)對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)，我們要保持信心。
出品人：高岸明
總監(jiān)制：王曉輝
制片人：李小華
監(jiān)制：張麗穎
編輯：張若夢(mèng)、張鶴齡、焦元、呂依依、夏芳婷
習(xí)近平外交思想和新時(shí)代中國(guó)外交網(wǎng)站出品
chinadiplomacy.org.cn
